Celeris-1 frente a Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort)
Cuál es mejor por el dinero: Celeris-1 por Celeris o Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) por Anthropic? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-09-09.
Depende de tu presupuesto
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… obtiene 38.8 puntos más (45.1 frente a 6.3), pero ejecutar el benchmark cuesta 46× más ($2732 frente a $60.0; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medi… si necesitas una inteligencia superior a 6.3, y Celeris-1 si 6.3 es suficiente.
| Métrica | Celeris-1 | Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 6.3 | 45.1 | +615.9% Claude Opus 5 (Adapti… es 7.2 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $59.99 | $2,731.91 | +4453.9% Claude Opus 5 (Adapti… es 46 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 0.97s | 13.90s | +1333.0% un Claude Opus 5 (Adapti… is 1333.0 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.20 / $0.70 | $5.00 / $25.0 | |
| Tipos de entrada | No informado | No informado |
Claude Opus 5 (Adaptive Reasoning, Medium Effort) frente a Celeris-1: inteligencia un 615.9 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 4453.9 % más y tiempo total un 1333.0 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Celeris-1 está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, MiMo-V2.5 puntuaciones 22.30 para $42.6.
- Claude Opus 5 (medium) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6 Astra (medium) puntuaciones 49.70 para $2434.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/claude-opus-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/claude-opus-5-medium?format=md · llms.txt · habilidad del agente