Celeris-1 مقابل Granite 4.2 3B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Granite 4.2 3B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
الخلاصة
اختر Granite 4.2 3B
Granite 4.2 3B مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 44.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 75.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 3957.5٪.
| المقياس | Celeris-1 | Granite 4.2 3B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 9.1 | +44.4% Granite 4.2 3B أذكى بنسبة 44.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $14.91 | −75.1% Granite 4.2 3B أرخص بنسبة 75.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.87s | 35.30s | +3957.5% أبطأ بنسبة Granite 4.2 3B is 3957.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $0.03 / $0.12 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Granite 4.2 3B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Low) درجة الذكاء 21.50 بتكلفة $10.6.
Celeris-1Granite 4.2 3Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/granite-4-2-3b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي