Celeris-1 مقابل Step 5 Preview
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Celeris-1 من Celeris أو Step 5 Preview من StepFun؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
مفاضلة
الخلاصة
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Step 5 Preview درجة أعلى بـ37.4 نقطة (43.7 مقابل 6.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 20× ($1190 مقابل $60.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Step 5 Preview إذا احتجت ذكاءً أعلى من 6.3، وCeleris-1 إذا كان 6.3 كافيًا.
| المقياس | Celeris-1 | Step 5 Preview | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 6.3 | 43.7 | +593.7% Step 5 Preview أذكى بمقدار 6.9 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $59.99 | $1,190.26 | +1884.1% Step 5 Preview أغلى بمقدار 20 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 0.87s | 12.06s | +1286.2% أبطأ بنسبة Step 5 Preview is 1286.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.20 / $0.70 | $1.00 / $2.70 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Step 5 Preview مقابل Celeris-1: الذكاء أعلى بنسبة 593.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1884.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1286.2٪.
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Celeris-1 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Haiku 5.5 (Medium) درجة الذكاء 34.50 بتكلفة $56.4.
- Step 5 Preview خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
Celeris-1Step 5 Previewأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/celeris-1/step-5 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/step-5?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي