Celeris-1 vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Celeris-1 oleh Celeris atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Step 5 Preview mendapat 37.4 poin lebih tinggi (43.7 vs 6.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 20× lebih besar ($1190 vs $60.0; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Step 5 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 6.3, dan Celeris-1 jika 6.3 sudah cukup.
| Metrik | Celeris-1 | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 6.3 | 43.7 | +593.7% Step 5 Preview 6.9 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $59.99 | $1,190.26 | +1884.1% Step 5 Preview 20 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 0.87s | 12.06s | +1286.2% Step 5 Preview is 1286.2% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.20 / $0.70 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding Celeris-1: kecerdasan 593.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1884.1% lebih tinggi, dan waktu total 1286.2% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Celeris-1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Celeris-1Step 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/celeris-1/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen