Celeris-1 बनाम Step 5 Preview
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Celeris-1 Celeris द्वारा या Step 5 Preview StepFun द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-25।
ट्रेड-ऑफ़
निष्कर्ष
आपके बजट पर निर्भर है
Step 5 Preview के अंक 37.4 ज़्यादा हैं (43.7 बनाम 6.3), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 20× ज़्यादा है ($1190 बनाम $60.0; लागत वर्ग प्रीमियम बनाम मध्यम)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 6.3 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Step 5 Preview चुनें, और अगर 6.3 काफ़ी है तो Celeris-1।
| मापदंड | Celeris-1 | Step 5 Preview | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 6.3 | 43.7 | +593.7% Step 5 Preview 6.9 गुना अधिक बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $59.99 | $1,190.26 | +1884.1% Step 5 Preview 20 गुना महंगा है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 0.87s | 12.01s | +1280.5% Step 5 Preview is 1280.5% धीमा |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.20 / $0.70 | $1.00 / $2.70 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
Step 5 Preview बनाम Celeris-1: बुद्धिमत्ता 593.7% अधिक, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 1884.1% अधिक, और कुल समय 1280.5% धीमा।
आज का Pareto frontier
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Celeris-1 सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, Claude Haiku 5.5 (Medium) $56.4 के लिए स्कोर 34.50 है।
- Step 5 Preview सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6.1 Sol (Max) $1082 के लिए स्कोर 51.80 है।
Celeris-1Step 5 Previewआज का Pareto frontierडाउनलोड किए जा सकने वाले वेट्स का फ्रंटियर (open-weights frontier)बाकी सभी मॉडल
आमने-सामने तुलना
किसी और चीज़ की तुलना करें
एजेंट:
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/celeris-1/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/celeris-1/step-5?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल