Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل GPT-5.6 Sol (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو GPT-5.6 Sol (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $547
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.00
- التكلفة الإجمالية
- $2082
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Sol (Xhigh) درجة أعلى بـ27.1 نقطة (44.0 مقابل 16.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.8× ($2082 مقابل $547؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Sol (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.9، وClaude 4.5 Haiku (Reasoning) إذا كان 16.9 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 44.0 | +160.4% GPT-5.6 Sol (Xhigh) أذكى بمقدار 2.6 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $546.96 | $2,082.28 | +280.7% GPT-5.6 Sol (Xhigh) أغلى بمقدار 3.8 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.69s | 69.10s | +191.7% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 191.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 160.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 280.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 191.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-sol-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي