Claude 4.5 Haiku (Reasoning) contre GPT-5.6 Sol (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Claude 4.5 Haiku (Reasoning) par Anthropic ou GPT-5.6 Sol (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Xhigh) obtient 27.1 points de plus (44.0 contre 16.9), mais exécuter le benchmark coûte 3.8× plus cher ($2082 contre $547 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.6 Sol (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.9, et Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si 16.9 suffit.
| Mesure | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.9 | 44.0 | +160.4% GPT-5.6 Sol (Xhigh) est 2.6 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $546.96 | $2,082.28 | +280.7% GPT-5.6 Sol (Xhigh) est 3.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 23.69s | 69.10s | +191.7% GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 191.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.00 / $5.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) face à Claude 4.5 Haiku (Reasoning) : intelligence 160.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 280.7 % de plus et temps total 191.7 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-sol-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent