Claude 4.5 Haiku (Reasoning) frente a GPT-5.6 Sol (Xhigh)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) por Anthropic o GPT-5.6 Sol (Xhigh) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
GPT-5.6 Sol (Xhigh) obtiene 27.1 puntos más (44.0 frente a 16.9), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.8× más ($2082 frente a $547; clases de coste tope de gama y premium). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-5.6 Sol (Xhigh) si necesitas una inteligencia superior a 16.9, y Claude 4.5 Haiku (Reasoning) si 16.9 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-5.6 Sol (Xhigh) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 16.9 | 44.0 | +160.4% GPT-5.6 Sol (Xhigh) es 2.6 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $546.96 | $2,082.28 | +280.7% GPT-5.6 Sol (Xhigh) es 3.8 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 23.69s | 69.10s | +191.7% un GPT-5.6 Sol (Xhigh) is 191.7 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.00 / $5.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-5.6 Sol (Xhigh) frente a Claude 4.5 Haiku (Reasoning): inteligencia un 160.4 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 280.7 % más y tiempo total un 191.7 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (High) puntuaciones 50.20 para $521.
- GPT-5.6 Sol (Xhigh) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-sol-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-5-6-sol-xhigh?format=md · llms.txt · habilidad del agente