Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل GPT-6 Astra (Xhigh)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو GPT-6 Astra (Xhigh) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $547
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 52.40
- التكلفة الإجمالية
- $3803
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6 Astra (Xhigh) درجة أعلى بـ35.5 نقطة (52.4 مقابل 16.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.0× ($3803 مقابل $547؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6 Astra (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 16.9، وClaude 4.5 Haiku (Reasoning) إذا كان 16.9 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | GPT-6 Astra (Xhigh) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 52.4 | +210.1% GPT-6 Astra (Xhigh) أذكى بمقدار 3.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $546.96 | $3,802.98 | +595.3% GPT-6 Astra (Xhigh) أغلى بمقدار 7.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 23.69s | 176.59s | +645.4% أبطأ بنسبة GPT-6 Astra (Xhigh) is 645.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $10.0 / $50.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6 Astra (Xhigh) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 210.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 595.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 645.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- GPT-6 Astra (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-astra-xhigh · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-6-astra-xhigh?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي