Claude 4.5 Haiku (Reasoning) مقابل gpt-oss-120b (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) من Anthropic أو gpt-oss-120b (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.90
- التكلفة الإجمالية
- $594
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.60
- التكلفة الإجمالية
- $123
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude 4.5 Haiku (Reasoning) درجة أعلى بـ5.3 نقطة (16.9 مقابل 11.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.8× ($594 مقابل $123؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude 4.5 Haiku (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.6، وgpt-oss-120b (High) إذا كان 11.6 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | gpt-oss-120b (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 16.9 | 11.6 | −31.4% gpt-oss-120b (High) أقل ذكاءً بنسبة 31.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $594.08 | $122.71 | −79.3% gpt-oss-120b (High) أرخص بنسبة 79.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 24.36s | 11.19s | −54.1% gpt-oss-120b (High) أسرع بنسبة 54.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.60 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
gpt-oss-120b (High) مقابل Claude 4.5 Haiku (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 31.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
- gpt-oss-120b (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-oss-120b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي