Claude 4.5 Haiku (Reasoning) vs gpt-oss-120b (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude 4.5 Haiku (Reasoning) oleh Anthropic atau gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Claude 4.5 Haiku (Reasoning) mendapat 5.3 poin lebih tinggi (16.9 vs 11.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.8× lebih besar ($594 vs $123; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude 4.5 Haiku (Reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.6, dan gpt-oss-120b (High) jika 11.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude 4.5 Haiku (Reasoning) | gpt-oss-120b (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.9 | 11.6 | −31.4% gpt-oss-120b (High) 31.4% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $594.08 | $122.71 | −79.3% gpt-oss-120b (High) 79.3% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 24.36s | 11.19s | −54.1% gpt-oss-120b (High) 54.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
gpt-oss-120b (High) dibanding Claude 4.5 Haiku (Reasoning): kecerdasan 31.4% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 79.3% lebih rendah, dan waktu total 54.1% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude 4.5 Haiku (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-oss-120b · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-haiku-reasoning/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · keterampilan agen