Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) مقابل DeepSeek R1 (Jan '25)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) من Anthropic أو DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $1501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / ديب سيك / ديبسيك.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) درجة أعلى بـ9.3 نقطة (20.7 مقابل 11.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.3× ($1501 مقابل $461؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 11.4، وDeepSeek R1 (Jan '25) إذا كان 11.4 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | DeepSeek R1 (Jan '25) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 11.4 | −44.9% DeepSeek R1 (Jan '25) أقل ذكاءً بنسبة 44.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,501.22 | $460.74 | −69.3% DeepSeek R1 (Jan '25) أرخص بنسبة 69.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.71s | 19.76s | −9.0% DeepSeek R1 (Jan '25) أسرع بنسبة 9.0٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $4.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 44.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 69.3٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 9.0٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-r1-0120 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-r1-0120?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي