Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) frente a DeepSeek R1 (Jan '25)
Cuál es mejor por el dinero: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) por Anthropic o DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-26.
Depende de tu presupuesto
Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) obtiene 9.3 puntos más (20.7 frente a 11.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 3.3× más ($1501 frente a $461; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) si necesitas una inteligencia superior a 11.4, y DeepSeek R1 (Jan '25) si 11.4 es suficiente.
| Métrica | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | DeepSeek R1 (Jan '25) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.7 | 11.4 | −44.9% DeepSeek R1 (Jan '25) es un 44.9 % menos inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $1,501.22 | $460.74 | −69.3% DeepSeek R1 (Jan '25) es un 69.3 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 21.44s | 19.17s | −10.6% DeepSeek R1 (Jan '25) es un 10.6 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $3.00 / $15.0 | $2.00 / $4.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto |
DeepSeek R1 (Jan '25) frente a Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): inteligencia un 44.9 % menos, coste de ejecutar el benchmark de AA un 69.3 % menos y tiempo total un 10.6 % más rápido.
Frente a la frontera de Pareto
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Max) puntuaciones 51.80 para $1082.
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-r1-0120 · Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/deepseek-r1-0120?format=md · llms.txt · habilidad del agente