Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) مقابل Granite 4.2 30B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) من Anthropic أو Granite 4.2 30B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.70
- التكلفة الإجمالية
- $1501
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $111
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) درجة أعلى بـ8.0 نقطة (20.7 مقابل 12.7)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 14× ($1501 مقابل $111؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 12.7، وGranite 4.2 30B إذا كان 12.7 كافيًا.
| المقياس | Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) | Granite 4.2 30B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.7 | 12.7 | −38.6% Granite 4.2 30B أقل ذكاءً بنسبة 38.6٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,501.22 | $110.83 | −92.6% Granite 4.2 30B أرخص بنسبة 92.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 21.71s | 61.27s | +182.2% أبطأ بنسبة Granite 4.2 30B is 182.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $3.00 / $15.0 | $0.16 / $0.65 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
Granite 4.2 30B مقابل Claude 4.5 Sonnet (Reasoning): الذكاء أقل بنسبة 38.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 92.6٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 182.2٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude 4.5 Sonnet (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Max) درجة الذكاء 51.80 بتكلفة $1082.
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/granite-4-2-30b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-4-5-sonnet-thinking/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي