Claude Haiku 5.5 (High) مقابل GPT-6.1 Sol (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (High) من Anthropic أو GPT-6.1 Sol (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.80
- التكلفة الإجمالية
- $94.1
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 51.80
- التكلفة الإجمالية
- $1082
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-6.1 Sol (Max) درجة أعلى بـ14.0 نقطة (51.8 مقابل 37.8)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 11× ($1082 مقابل $94.1؛ فئتا تكلفة مختلفتان: مرتفعة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-6.1 Sol (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 37.8، وClaude Haiku 5.5 (High) إذا كان 37.8 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6.1 Sol (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 37.8 | 51.8 | +37.0% GPT-6.1 Sol (Max) أذكى بنسبة 37.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $94.07 | $1,081.55 | +1049.7% GPT-6.1 Sol (Max) أغلى بمقدار 11 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 29.47s | 374.08s | +1169.4% أبطأ بنسبة GPT-6.1 Sol (Max) is 1169.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-6.1 Sol (Max) مقابل Claude Haiku 5.5 (High): الذكاء أعلى بنسبة 37.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1049.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 1169.4٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-6.1 Sol (Max) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-1-sol · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي