Claude Haiku 5.5 (High) frente a GPT-6.1 Sol (Max)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Haiku 5.5 (High) por Anthropic o GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-27.
Compromiso
Veredicto
Depende de tu presupuesto
GPT-6.1 Sol (Max) obtiene 14.0 puntos más (51.8 frente a 37.8), pero ejecutar el benchmark cuesta 11× más ($1082 frente a $94.1; clases de coste premium y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GPT-6.1 Sol (Max) si necesitas una inteligencia superior a 37.8, y Claude Haiku 5.5 (High) si 37.8 es suficiente.
| Métrica | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 37.8 | 51.8 | +37.0% GPT-6.1 Sol (Max) es un 37.0 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $94.07 | $1,081.55 | +1049.7% GPT-6.1 Sol (Max) es 11 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 28.44s | 291.11s | +923.6% un GPT-6.1 Sol (Max) is 923.6 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Texto, Imagen |
GPT-6.1 Sol (Max) frente a Claude Haiku 5.5 (High): inteligencia un 37.0 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 1049.7 % más y tiempo total un 923.6 % más lento.
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
- GPT-6.1 Sol (Max) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-6.1 Sol (Max)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidad del agente