Claude Haiku 5.5 (High) vs GPT-6.1 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (High) oleh Anthropic atau GPT-6.1 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Sol (Max) mendapat 14.0 poin lebih tinggi (51.8 vs 37.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($1082 vs $94.1; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6.1 Sol (Max) jika Anda butuh kecerdasan di atas 37.8, dan Claude Haiku 5.5 (High) jika 37.8 sudah cukup.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (High) | GPT-6.1 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 37.8 | 51.8 | +37.0% GPT-6.1 Sol (Max) 37.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $94.07 | $1,081.55 | +1049.7% GPT-6.1 Sol (Max) 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.44s | 291.11s | +923.6% GPT-6.1 Sol (Max) is 923.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Max) dibanding Claude Haiku 5.5 (High): kecerdasan 37.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1049.7% lebih tinggi, dan waktu total 923.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- GPT-6.1 Sol (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Haiku 5.5 (High)GPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-high/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen