Claude Haiku 5.5 (Low) مقابل Granite 4.2 30B
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Low) من Anthropic أو Granite 4.2 30B من IBM؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Low)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 29.50
- التكلفة الإجمالية
- $34.3
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 12.70
- التكلفة الإجمالية
- $111
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Low)
Granite 4.2 30B مقابل Claude Haiku 5.5 (Low): الذكاء أقل بنسبة 56.9٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 223.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 469.8٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Low) | Granite 4.2 30B | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 29.5 | 12.7 | −56.9% Granite 4.2 30B أقل ذكاءً بنسبة 56.9٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $34.31 | $110.83 | +223.0% Granite 4.2 30B أغلى بمقدار 3.2 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 11.45s | 65.24s | +469.8% أبطأ بنسبة Granite 4.2 30B is 469.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.16 / $0.65 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Low) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
- Granite 4.2 30B خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Flash درجة الذكاء 37.90 بتكلفة $110.
Claude Haiku 5.5 (Low)Granite 4.2 30Bأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/granite-4-2-30b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي