Claude Haiku 5.5 (Low) vs Granite 4.2 30B
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Haiku 5.5 (Low) oleh Anthropic atau Granite 4.2 30B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Claude Haiku 5.5 (Low)
Granite 4.2 30B dibanding Claude Haiku 5.5 (Low): kecerdasan 56.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 223.0% lebih tinggi, dan waktu total 469.8% lebih lambat.
| Metrik | Claude Haiku 5.5 (Low) | Granite 4.2 30B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 29.5 | 12.7 | −56.9% Granite 4.2 30B 56.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $34.31 | $110.83 | +223.0% Granite 4.2 30B 3.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.45s | 65.24s | +469.8% Granite 4.2 30B is 469.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.16 / $0.65 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Haiku 5.5 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
Claude Haiku 5.5 (Low)Granite 4.2 30BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/granite-4-2-30b · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-low/granite-4-2-30b?format=md · llms.txt · keterampilan agen