Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-5.5 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-5.5 (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.00
- التكلفة الإجمالية
- $3411
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (High) درجة أعلى بـ2.5 نقطة (37.0 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 61× ($3411 مقابل $56.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-5.5 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 37.0 | +7.2% GPT-5.5 (High) أذكى بنسبة 7.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $3,410.76 | +5951.7% GPT-5.5 (High) أغلى بمقدار 61 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 14.74s | 36.31s | +146.3% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (High) is 146.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (High) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 7.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 5951.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 146.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-5-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي