Claude Haiku 5.5 (Medium) مقابل GPT-5.6 Luna (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Medium) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Max) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.50
- التكلفة الإجمالية
- $56.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.30
- التكلفة الإجمالية
- $320
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.6 Luna (Max) درجة أعلى بـ2.8 نقطة (37.3 مقابل 34.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.7× ($320 مقابل $56.4؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.6 Luna (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 34.5، وClaude Haiku 5.5 (Medium) إذا كان 34.5 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Medium) | GPT-5.6 Luna (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.5 | 37.3 | +8.1% GPT-5.6 Luna (Max) أذكى بنسبة 8.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $56.36 | $319.93 | +467.7% GPT-5.6 Luna (Max) أغلى بمقدار 5.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.75s | 124.29s | +689.1% أبطأ بنسبة GPT-5.6 Luna (Max) is 689.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Max) مقابل Claude Haiku 5.5 (Medium): الذكاء أعلى بنسبة 8.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 467.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 689.1٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Medium) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.6 Luna (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-6-luna · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-medium/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي