Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل GPT-5.6 Luna (Medium)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو GPT-5.6 Luna (Medium) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 25.00
- التكلفة الإجمالية
- $44.3
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Haiku 5.5 (Xhigh) درجة أعلى بـ16.2 نقطة (41.2 مقابل 25.0)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.6× ($158 مقابل $44.3؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 25.0، وGPT-5.6 Luna (Medium) إذا كان 25.0 كافيًا.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Medium) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 25.0 | −39.3% GPT-5.6 Luna (Medium) أقل ذكاءً بنسبة 39.3٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $44.32 | −71.9% GPT-5.6 Luna (Medium) أرخص بنسبة 71.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 73.93s | 6.46s | −91.3% GPT-5.6 Luna (Medium) أسرع بنسبة 91.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.6 Luna (Medium) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 39.3٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 71.9٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 91.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- GPT-5.6 Luna (Medium) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-6-luna-medium · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي