Claude Haiku 5.5 (Xhigh) बनाम GPT-5.6 Luna (Medium)
पैसे के लिए कौन सा बेहतर है: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) Anthropic द्वारा या GPT-5.6 Luna (Medium) OpenAI द्वारा? इंटेलिजेंस, कुल बेंचमार्क लागत, और Artificial Analysis और अन्य स्रोतों से एंड-टू-एंड समय, स्नैपशॉट 2026-10-27।
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 41.20
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $158
- क्षमता स्कोर (Intelligence Index)
- 25.00
- बेंचमार्क लागत (USD)
- $44.3
इस मॉडल परिवार के नाम की आम वर्तनियाँ: क्लॉड / क्लाउड / जीपीटी / जी पी टी।
आपके बजट पर निर्भर है
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) के अंक 16.2 ज़्यादा हैं (41.2 बनाम 25.0), लेकिन बेंचमार्क चलाने की लागत 3.6× ज़्यादा है ($158 बनाम $44.3; लागत वर्ग मध्यम बनाम किफ़ायती)। एक ही बजट में ये विकल्प नहीं हैं: अगर आपको 25.0 से ज़्यादा बुद्धिमत्ता चाहिए तो Claude Haiku 5.5 (Xhigh) चुनें, और अगर 25.0 काफ़ी है तो GPT-5.6 Luna (Medium)।
| मापदंड | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Medium) | अंतर |
|---|---|---|---|
| बुद्धिमत्ता (उच्चतर बेहतर है) | 41.2 | 25.0 | −39.3% GPT-5.6 Luna (Medium) 39.3% कम बुद्धिमान है |
| AA की कुल लागत (कम बेहतर है) | $157.58 | $44.32 | −71.9% GPT-5.6 Luna (Medium) 71.9% सस्ता है |
| अंत-से-अंत समय (कम बेहतर है) | 75.35s | 6.65s | −91.2% GPT-5.6 Luna (Medium) 91.2% तेज़ है |
| मूल्य प्रति 1M टोकन (अंदर/बाहर) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| इनपुट के प्रकार | पाठ, छवि | पाठ, छवि |
GPT-5.6 Luna (Medium) बनाम Claude Haiku 5.5 (Xhigh): बुद्धिमत्ता 39.3% कम, AA बेंचमार्क चलाने की लागत 71.9% कम, और कुल समय 91.2% तेज़।
सर्वोत्तम मूल्य वाले मॉडल से तुलना
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) आज के फ्रंटियर पर है: कोई भी मॉडल इससे ज़्यादा बुद्धिमान और सस्ता, दोनों नहीं है।
- GPT-5.6 Luna (Medium) सीमा से बाहर है: समान या कम लागत पर, GPT-6 Luna (Medium) $31.2 के लिए स्कोर 29.90 है।
किसी और चीज़ की तुलना करें
Accept: text/markdown or ?format=md इस पृष्ठ को Markdown के रूप में लौटाता है। JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · एजेंट कौशल