Claude Haiku 5.5 (Xhigh) بمقابلہ GPT-5.6 Luna (Medium)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.6 Luna (Medium) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-27۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 41.20
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $158
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 25.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $44.3
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
Claude Haiku 5.5 (Xhigh) کے 16.2 پوائنٹس زیادہ ہیں (41.2 بمقابلہ 25.0)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 3.6× زیادہ ہے ($158 بمقابلہ $44.3؛ لاگت کے درجے درمیانہ بمقابلہ کفایتی)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 25.0 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو Claude Haiku 5.5 (Xhigh) چنیں، اور اگر 25.0 کافی ہے تو GPT-5.6 Luna (Medium)۔
| پیمانہ | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | GPT-5.6 Luna (Medium) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 41.2 | 25.0 | −39.3% GPT-5.6 Luna (Medium) 39.3٪ کم ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $157.58 | $44.32 | −71.9% GPT-5.6 Luna (Medium) 71.9٪ سستا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 75.35s | 6.65s | −91.2% GPT-5.6 Luna (Medium) 91.2٪ تیز ہے |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $0.10 / $0.50 | $0.20 / $1.20 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.6 Luna (Medium) بمقابلہ Claude Haiku 5.5 (Xhigh): ذہانت 39.3٪ کم، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 71.9٪ کم، اور مکمل وقت 91.2٪ تیز۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) آج کے فرنٹیئر پر ہے: کوئی ماڈل اس سے بیک وقت زیادہ ذہین اور سستا نہیں۔
- GPT-5.6 Luna (Medium) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6 Luna (Medium) اسکورز 29.90 برائے $31.2۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-6-luna-medium Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت