Claude Haiku 5.5 (Xhigh) مقابل Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Haiku 5.5 (Xhigh) من Anthropic أو Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) من Multiverse Computing؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Haiku 5.5 (Xhigh)ضمن أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 41.20
- التكلفة الإجمالية
- $158
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 26.70
- التكلفة الإجمالية
- $246
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود.
الخلاصة
اختر Claude Haiku 5.5 (Xhigh)
Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) مقابل Claude Haiku 5.5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 35.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 56.4٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 76.4٪.
| المقياس | Claude Haiku 5.5 (Xhigh) | Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 41.2 | 26.7 | −35.2% Quasar 438B (Max, Bas… أقل ذكاءً بنسبة 35.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $157.58 | $246.48 | +56.4% Quasar 438B (Max, Bas… أغلى بنسبة 56.4٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 69.98s | 16.51s | −76.4% Quasar 438B (Max, Bas… أسرع بنسبة 76.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.10 / $0.50 | $0.11 / $0.33 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Haiku 5.5 (Xhigh) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
- Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
Claude Haiku 5.5 (Xhigh)Quasar 438B (Max, Based on GLM-5.2)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/quasar-438b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-haiku-5-5-xhigh/quasar-438b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي