Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-5.5 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-5.5 (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.00
- التكلفة الإجمالية
- $3411
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
GPT-5.5 (High) مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 12.5٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 296.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 160.1٪.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5.5 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 37.0 | −12.5% GPT-5.5 (High) أقل ذكاءً بنسبة 12.5٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $3,410.76 | +296.4% GPT-5.5 (High) أغلى بمقدار 4.0 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 13.96s | 36.31s | +160.1% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (High) is 160.1٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- GPT-5.5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)GPT-5.5 (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-5-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي