Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل Qwen3.8 Max
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو Qwen3.8 Max من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 42.30
- التكلفة الإجمالية
- $860
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 40.20
- التكلفة الإجمالية
- $3172
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)
Qwen3.8 Max مقابل Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أقل بنسبة 5.0٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 268.7٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 308.9٪.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) | Qwen3.8 Max | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 42.3 | 40.2 | −5.0% Qwen3.8 Max أقل ذكاءً بنسبة 5.0٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $860.33 | $3,172.37 | +268.7% Qwen3.8 Max أغلى بمقدار 3.7 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.14s | 61.90s | +308.9% أبطأ بنسبة Qwen3.8 Max is 308.9٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $2.00 / $6.00 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Qwen3.8 Max خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
Claude Opus 5.5 (Low, Default Fallback)Qwen3.8 Maxأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/qwen3-8-max-0803 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5-low/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي