Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) مقابل Gemini 4 Carbon (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) من Anthropic أو Gemini 4 Carbon (High) من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-29.
فائز واضح
AnthropicClaude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 58.40
- التكلفة الإجمالية
- $8910
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 59.40
- التكلفة الإجمالية
- $8240
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Gemini 4 Carbon (High)
Gemini 4 Carbon (High) مقابل Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 1.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 7.5٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 84.3٪.
| المقياس | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Gemini 4 Carbon (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 58.4 | 59.4 | +1.7% Gemini 4 Carbon (High) أذكى بنسبة 1.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $8,909.67 | $8,239.69 | −7.5% Gemini 4 Carbon (High) أرخص بنسبة 7.5٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 668.74s | 105.19s | −84.3% Gemini 4 Carbon (High) أسرع بنسبة 84.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Gemini 4 Carbon (High) درجة الذكاء 59.40 بتكلفة $8240.
- Gemini 4 Carbon (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)Gemini 4 Carbon (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gemini-4-carbon · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gemini-4-carbon?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي