Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) frente a Gemini 4 Carbon (High)
Cuál es mejor por el dinero: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic o Gemini 4 Carbon (High) por Google? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-29.
Ganador claro
Veredicto
Elija Gemini 4 Carbon (High)
Gemini 4 Carbon (High) frente a Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligencia un 1.7 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 7.5 % menos y tiempo total un 84.3 % más rápido.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Gemini 4 Carbon (High) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 58.4 | 59.4 | +1.7% Gemini 4 Carbon (High) es un 1.7 % más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $8,909.67 | $8,239.69 | −7.5% Gemini 4 Carbon (High) es un 7.5 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 668.74s | 105.19s | −84.3% Gemini 4 Carbon (High) es un 84.3 % más rápido |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagen | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Gemini 4 Carbon (High) puntuaciones 59.40 para $8240.
- Gemini 4 Carbon (High) está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)Gemini 4 Carbon (High)La frontera de Pareto de hoyTodos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gemini-4-carbon · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gemini-4-carbon?format=md · llms.txt · habilidad del agente