Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Gemini 4 Carbon (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) por Anthropic ou Gemini 4 Carbon (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-29.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 4 Carbon (High)
Gemini 4 Carbon (High) versus Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): inteligência 1.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 7.5% a menos e tempo total 84.3% mais rápido.
| Métrica | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Gemini 4 Carbon (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 58.4 | 59.4 | +1.7% Gemini 4 Carbon (High) é 1.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $8,909.67 | $8,239.69 | −7.5% Gemini 4 Carbon (High) é 7.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 668.74s | 105.19s | −84.3% Gemini 4 Carbon (High) é 84.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 4 Carbon (High) pontua 59.40 para $8240.
- Gemini 4 Carbon (High) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)Gemini 4 Carbon (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gemini-4-carbon · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gemini-4-carbon?format=md · llms.txt · habilidade do agente