Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) vs Gemini 4 Carbon (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) oleh Anthropic atau Gemini 4 Carbon (High) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-28.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 4 Carbon (High)
Gemini 4 Carbon (High) dibanding Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback): kecerdasan 1.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 7.5% lebih rendah, dan waktu total 84.2% lebih cepat.
| Metrik | Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) | Gemini 4 Carbon (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 58.4 | 59.4 | +1.7% Gemini 4 Carbon (High) 1.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $8,909.67 | $8,239.69 | −7.5% Gemini 4 Carbon (High) 7.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 668.74s | 105.72s | −84.2% Gemini 4 Carbon (High) 84.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $4.00 / $20.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Gemini 4 Carbon (High) skor 59.40 untuk $8240.
- Gemini 4 Carbon (High) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)Gemini 4 Carbon (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gemini-4-carbon · Markdown: /api/v1/compare/claude-opus-5-5/gemini-4-carbon?format=md · llms.txt · keterampilan agen