Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) مقابل GPT-5.5 (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) من Anthropic أو GPT-5.5 (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 35.90
- التكلفة الإجمالية
- $482
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 37.00
- التكلفة الإجمالية
- $3411
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / جي بي تي / جيبيتي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GPT-5.5 (High) درجة أعلى بـ1.1 نقطة (37.0 مقابل 35.9)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 7.1× ($3411 مقابل $482؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GPT-5.5 (High) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 35.9، وClaude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac… إذا كان 35.9 كافيًا.
| المقياس | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5.5 (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 35.9 | 37.0 | +3.1% GPT-5.5 (High) أذكى بنسبة 3.1٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $482.13 | $3,410.76 | +607.4% GPT-5.5 (High) أغلى بمقدار 7.1 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 5.85s | 36.31s | +520.7% أبطأ بنسبة GPT-5.5 (High) is 520.7٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
GPT-5.5 (High) مقابل Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): الذكاء أعلى بنسبة 3.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 607.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 520.7٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- GPT-5.5 (High) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-5-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي