Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) بمقابلہ GPT-5.5 (High)
پیسے کے لیے کون سا بہتر ہے: Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) Anthropic کی طرف سے یا GPT-5.5 (High) OpenAI کی طرف سے؟ ذہانت، کل بینچ مارک لاگت، اور Artificial Analysis اور دیگر ذرائع سے آخر سے آخر تک کا وقت، سنیپ شاٹ 2026-10-26۔
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 35.90
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $482
- صلاحیت کا اسکور (Intelligence Index)
- 37.00
- بینچ مارک کی لاگت (USD)
- $3411
اس ماڈل فیملی کے نام کی عام صورتیں: کلاڈ / کلوڈ / جی پی ٹی / جیپیٹی۔
آپ کے بجٹ پر منحصر ہے
GPT-5.5 (High) کے 1.1 پوائنٹس زیادہ ہیں (37.0 بمقابلہ 35.9)، لیکن بینچ مارک چلانے کی لاگت 7.1× زیادہ ہے ($3411 بمقابلہ $482؛ لاگت کے درجے فلیگ شپ بمقابلہ درمیانہ)۔ ایک ہی بجٹ میں یہ متبادل نہیں: اگر آپ کو 35.9 سے زیادہ ذہانت چاہیے تو GPT-5.5 (High) چنیں، اور اگر 35.9 کافی ہے تو Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallbac…۔
| پیمانہ | Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) | GPT-5.5 (High) | فرق |
|---|---|---|---|
| ذہانت (زیادہ بہتر ہے) | 35.9 | 37.0 | +3.1% GPT-5.5 (High) 3.1٪ زیادہ ذہین ہے |
| AA کی کل لاگت (کم بہتر ہے) | $482.13 | $3,410.76 | +607.4% GPT-5.5 (High) 7.1 گنا مہنگا ہے |
| آخر سے آخر تک کا وقت (کم بہتر ہے) | 5.85s | 36.31s | +520.7% GPT-5.5 (High) is 520.7٪ سست |
| قیمت فی 1M ٹوکن (اندر / آؤٹ) | $2.00 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| ان پٹ کی اقسام | متن، تصویر | متن، تصویر |
GPT-5.5 (High) بمقابلہ Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback): ذہانت 3.1٪ زیادہ، AA بینچ مارک چلانے کی لاگت 607.4٪ زیادہ، اور مکمل وقت 520.7٪ سست۔
بہترین قدر والے ماڈلز سے موازنہ
- Claude Sonnet 5.5 (Low, Default Fallback) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، GPT-6.1 Sol (Medium) اسکورز 47.80 برائے $361۔
- GPT-5.5 (High) فرنٹیئر سے دور ہے: اسی یا کم قیمت پر، Kimi K3.1 Pro اسکورز 55.10 برائے $3117۔
کسی اور چیز کا موازنہ کریں۔
Accept: text/markdown or ?format=md اس صفحہ کو Markdown کے بطور لوٹاتا ہے۔ JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-5-high Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-5-low/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · ایجنٹ کی مہارت