Claude Sonnet 5 (Xhigh) مقابل Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Claude Sonnet 5 (Xhigh) من Anthropic أو Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-27.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.40
- التكلفة الإجمالية
- $3255
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $661
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: كلود / كلاود / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Claude Sonnet 5 (Xhigh) درجة أعلى بـ18.8 نقطة (34.4 مقابل 15.6)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 4.9× ($3255 مقابل $661؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل مرتفعة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Claude Sonnet 5 (Xhigh) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 15.6، وQwen3.5 122B A10B (Reasoning) إذا كان 15.6 كافيًا.
| المقياس | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.4 | 15.6 | −54.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… أقل ذكاءً بنسبة 54.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $3,255.40 | $661.29 | −79.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… أرخص بنسبة 79.7٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 32.44s | 21.22s | −34.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… أسرع بنسبة 34.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $3.20 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) مقابل Claude Sonnet 5 (Xhigh): الذكاء أقل بنسبة 54.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 79.7٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 34.6٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Kimi K3.1 Pro درجة الذكاء 55.10 بتكلفة $3117.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (High) درجة الذكاء 50.20 بتكلفة $521.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/qwen3-5-122b-a10b · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي