Claude Sonnet 5 (Xhigh) vs Qwen3.5 122B A10B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Claude Sonnet 5 (Xhigh) oleh Anthropic atau Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Tergantung anggaran Anda
Claude Sonnet 5 (Xhigh) mendapat 18.8 poin lebih tinggi (34.4 vs 15.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.9× lebih besar ($3255 vs $661; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Claude Sonnet 5 (Xhigh) jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.6, dan Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) jika 15.6 sudah cukup.
| Metrik | Claude Sonnet 5 (Xhigh) | Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.4 | 15.6 | −54.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… 54.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,255.40 | $661.29 | −79.7% Qwen3.5 122B A10B (Re… 79.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 32.44s | 21.22s | −34.6% Qwen3.5 122B A10B (Re… 34.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.40 / $3.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) dibanding Claude Sonnet 5 (Xhigh): kecerdasan 54.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 79.7% lebih rendah, dan waktu total 34.6% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Claude Sonnet 5 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Qwen3.5 122B A10B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/qwen3-5-122b-a10b · Markdown: /api/v1/compare/claude-sonnet-5-xhigh/qwen3-5-122b-a10b?format=md · llms.txt · keterampilan agen