DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Gemini 3.5 Flash-Lite
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Gemini 3.5 Flash-Lite من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 22.20
- التكلفة الإجمالية
- $366
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيميني / جمني / جيميناي.
الخلاصة
اختر Gemini 3.5 Flash-Lite
Gemini 3.5 Flash-Lite مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 94.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 20.6٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 54.4٪.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Gemini 3.5 Flash-Lite | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 22.2 | +94.7% Gemini 3.5 Flash-Lite أذكى بنسبة 94.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $365.63 | −20.6% Gemini 3.5 Flash-Lite أرخص بنسبة 20.6٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 19.94s | 9.09s | −54.4% Gemini 3.5 Flash-Lite أسرع بنسبة 54.4٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.30 / $2.50 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Gemini 3.5 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
DeepSeek R1 (Jan '25)Gemini 3.5 Flash-Liteأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gemini-3-5-flash-lite · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/gemini-3-5-flash-lite?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي