DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل MiMo-V2.6-Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو MiMo-V2.6-Pro من Xiaomi؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 46.30
- التكلفة الإجمالية
- $207
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 306.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 55.1٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 142.2٪.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | MiMo-V2.6-Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 46.3 | +306.1% MiMo-V2.6-Pro أذكى بمقدار 4.1 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $206.66 | −55.1% MiMo-V2.6-Pro أرخص بنسبة 55.1٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.16s | 48.82s | +142.2% أبطأ بنسبة MiMo-V2.6-Pro is 142.2٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.43 / $0.87 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Speech, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- MiMo-V2.6-Pro ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
DeepSeek R1 (Jan '25)MiMo-V2.6-Proأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mimo-v2-6-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي