DeepSeek R1 (Jan '25) frente a MiMo-V2.6-Pro
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek o MiMo-V2.6-Pro por Xiaomi? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-24.
Ganador claro
Veredicto
Elija MiMo-V2.6-Pro
MiMo-V2.6-Pro frente a DeepSeek R1 (Jan '25): inteligencia un 306.1 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 55.1 % menos y tiempo total un 139.1 % más lento.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | MiMo-V2.6-Pro | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 11.4 | 46.3 | +306.1% MiMo-V2.6-Pro es 4.1 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $460.74 | $206.66 | −55.1% MiMo-V2.6-Pro es un 55.1 % más barato |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 20.20s | 48.29s | +139.1% un MiMo-V2.6-Pro is 139.1 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $2.00 / $4.00 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
La frontera de Pareto de hoy
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- MiMo-V2.6-Pro está en la frontera de hoy: nada es a la vez más inteligente y más barato.
DeepSeek R1 (Jan '25)MiMo-V2.6-ProLa frontera de Pareto de hoyFrontera de modelos con pesos descargables (open-weights frontier)Todos los demás modelos
Comparación directa
comparar algo más
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mimo-v2-6-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/mimo-v2-6-pro?format=md · llms.txt · habilidad del agente