DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Qwen3.8-Flash-Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Qwen3.8-Flash-Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 39.80
- التكلفة الإجمالية
- $363
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
الخلاصة
اختر Qwen3.8-Flash-Next
Qwen3.8-Flash-Next مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 249.1٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 21.3٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 161.8٪.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Qwen3.8-Flash-Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 39.8 | +249.1% Qwen3.8-Flash-Next أذكى بمقدار 3.5 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $362.72 | −21.3% Qwen3.8-Flash-Next أرخص بنسبة 21.3٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 19.17s | 50.19s | +161.8% أبطأ بنسبة Qwen3.8-Flash-Next is 161.8٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.15 / $0.47 | |
| أنواع المدخلات | نص | Text, Image, Video |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Qwen3.8-Flash-Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
DeepSeek R1 (Jan '25)Qwen3.8-Flash-Nextأفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-8-flash-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/qwen3-8-flash-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي