DeepSeek R1 (Jan '25) مقابل Beam 1.0
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek R1 (Jan '25) من DeepSeek أو Beam 1.0 من Reflection؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-24.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek R1 (Jan '25)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 11.40
- التكلفة الإجمالية
- $461
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 30.30
- التكلفة الإجمالية
- $319
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك.
الخلاصة
اختر Beam 1.0
Beam 1.0 مقابل DeepSeek R1 (Jan '25): الذكاء أعلى بنسبة 165.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 30.8٪، والوقت الكلي أسرع بنسبة 60.3٪.
| المقياس | DeepSeek R1 (Jan '25) | Beam 1.0 | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 11.4 | 30.3 | +165.8% Beam 1.0 أذكى بمقدار 2.7 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $460.74 | $318.73 | −30.8% Beam 1.0 أرخص بنسبة 30.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 20.20s | 8.02s | −60.3% Beam 1.0 أسرع بنسبة 60.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $2.00 / $4.00 | $0.40 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek R1 (Jan '25) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- Beam 1.0 خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
DeepSeek R1 (Jan '25)Beam 1.0أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/reflection-beam · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/reflection-beam?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي