DeepSeek R1 (Jan '25) vs Beam 1.0
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek R1 (Jan '25) por DeepSeek ou Beam 1.0 por Reflection? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Beam 1.0
Beam 1.0 versus DeepSeek R1 (Jan '25): inteligência 165.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 30.8% a menos e tempo total 60.3% mais rápido.
| Métrica | DeepSeek R1 (Jan '25) | Beam 1.0 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 11.4 | 30.3 | +165.8% Beam 1.0 é 2.7 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $460.74 | $318.73 | −30.8% Beam 1.0 é 30.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.20s | 8.02s | −60.3% Beam 1.0 é 60.3% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $4.00 | $0.40 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Beam 1.0 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek R1 (Jan '25)Beam 1.0Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/reflection-beam?format=md · llms.txt · habilidade do agente