DeepSeek R1 (Jan '25) contre Beam 1.0
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek R1 (Jan '25) par DeepSeek ou Beam 1.0 par Reflection ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Beam 1.0
Beam 1.0 face à DeepSeek R1 (Jan '25) : intelligence 165.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 30.8 % de moins et temps total 61.4 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek R1 (Jan '25) | Beam 1.0 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 11.4 | 30.3 | +165.8% Beam 1.0 est 2.7 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $460.74 | $318.73 | −30.8% Beam 1.0 est 30.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 20.19s | 7.79s | −61.4% Beam 1.0 est 61.4 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $4.00 | $0.40 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Beam 1.0 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
DeepSeek R1 (Jan '25)Beam 1.0Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/reflection-beam · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/reflection-beam?format=md · llms.txt · compétence d'agent