DeepSeek V3 (Dec '24) مقابل Qwen3 Coder Next
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V3 (Dec '24) من DeepSeek أو Qwen3 Coder Next من Alibaba؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-09-09.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 8.50
- التكلفة الإجمالية
- $25.4
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 10.10
- التكلفة الإجمالية
- $476
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / كوين / كيوين.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Qwen3 Coder Next درجة أعلى بـ1.6 نقطة (10.1 مقابل 8.5)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 19× ($476 مقابل $25.4؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Qwen3 Coder Next إذا احتجت ذكاءً أعلى من 8.5، وDeepSeek V3 (Dec '24) إذا كان 8.5 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3 Coder Next | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 8.5 | 10.1 | +18.8% Qwen3 Coder Next أذكى بنسبة 18.8٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $25.37 | $476.03 | +1776.4% Qwen3 Coder Next أغلى بمقدار 19 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | غير مذكور | 5.52s | — لا يمكن المقارنة |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.32 / $0.89 | $0.35 / $1.20 | |
| أنواع المدخلات | غير مذكور | غير مذكور |
Qwen3 Coder Next مقابل DeepSeek V3 (Dec '24): الذكاء أعلى بنسبة 18.8٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 1776.4٪، وبيانات الوقت الكلي غير مكتملة.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V3 (Dec '24) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Granite 4.2 3B درجة الذكاء 9.10 بتكلفة $14.9.
- Qwen3 Coder Next خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GLM-5.3-Flash درجة الذكاء 41.90 بتكلفة $280.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-coder-next · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي