DeepSeek V3 (Dec '24) vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3 Coder Next marca 1.6 pontos a mais (10.1 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 19× mais ($476 vs $25.4; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3 Coder Next se precisar de inteligência acima de 8.5, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 8.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 10.1 | +18.8% Qwen3 Coder Next é 18.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $476.03 | +1776.4% Qwen3 Coder Next é 19 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 5.52s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next vs DeepSeek V3 (Dec '24): 18.8% a mais de inteligência, 1776.4% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Granite 4.2 3B pontua 9.10 para $14.9.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
DeepSeek V3 (Dec '24)Qwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente