DeepSeek V3 (Dec '24) 对比 Qwen3 Coder Next
哪个更划算： DeepSeek V3 (Dec '24) 通过 DeepSeek 或 Qwen3 Coder Next 通过 Alibaba？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-09-09。
需要权衡
DeepSeekDeepSeek V3 (Dec '24)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 8.50
- 基准测试费用（美元）
- $25.4
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 10.10
- 基准测试费用（美元）
- $476
这个模型系列的常见写法：深度求索 / 通义千问 / 千问。
结论
取决于你的预算
Qwen3 Coder Next 的得分高 1.6 分（10.1 对 8.5），但运行基准测试的成本为对方的 19×（$476 对 $25.4；成本档次：中端 对 经济）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 8.5 的智能时选 Qwen3 Coder Next，8.5 已足够时选 DeepSeek V3 (Dec '24)。
| 指标 | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3 Coder Next | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 8.5 | 10.1 | +18.8% Qwen3 Coder Next 智能高 18.8% |
| AA 总成本（越低越好） | $25.37 | $476.03 | +1776.4% Qwen3 Coder Next 贵 19 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 未公布 | 5.52s | — 无法比较 |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.32 / $0.89 | $0.35 / $1.20 | |
| 输入类型 | 未公布 | 未公布 |
Qwen3 Coder Next 对 DeepSeek V3 (Dec '24)：智能 高 18.8%，运行 AA 基准测试的成本 高 1776.4%，以及端到端时间数据不完整。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V3 (Dec '24) 超出边界：以相同或更低的成本， Granite 4.2 3B $14.9 的得分为 9.10。
- Qwen3 Coder Next 超出边界：以相同或更低的成本， GLM-5.3-Flash $280 的得分为 41.90。
DeepSeek V3 (Dec '24)Qwen3 Coder Next今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比