DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) مقابل GPT-6 Luna (High)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) من DeepSeek أو GPT-6 Luna (High) من OpenAI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
فائز واضح
DeepSeekDeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)خارج أفضل الخيارات قيمة
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 24.70
- التكلفة الإجمالية
- $239
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 32.90
- التكلفة الإجمالية
- $47.9
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي بي تي / جيبيتي.
الخلاصة
اختر GPT-6 Luna (High)
GPT-6 Luna (High) مقابل DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 33.2٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 80.0٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 557.6٪.
| المقياس | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (High) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 24.7 | 32.9 | +33.2% GPT-6 Luna (High) أذكى بنسبة 33.2٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $238.91 | $47.85 | −80.0% GPT-6 Luna (High) أرخص بنسبة 80.0٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 2.88s | 18.94s | +557.6% أبطأ بنسبة GPT-6 Luna (High) is 557.6٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.30 / $1.20 | $0.10 / $0.50 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | نص، صورة |
أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، MiMo-V2.6-Pro درجة الذكاء 46.30 بتكلفة $207.
- GPT-6 Luna (High) ضمن أفضل الخيارات قيمة اليوم: لا يوجد نموذج أذكى وأرخص منه في الوقت نفسه.
DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning)GPT-6 Luna (High)أفضل الخيارات قيمة اليوم (Pareto frontier)أفضل الخيارات مفتوحة الأوزان (open-weights frontier)كل النماذج الأخرى
مقارنة مباشرة
مقارنة نماذج أخرى
الوكلاء:
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-luna-high · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-luna-high?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي