DeepSeek V4 Flash Vision (Max) مقابل Gemini 2.5 Pro
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) من DeepSeek أو Gemini 2.5 Pro من Google؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 34.80
- التكلفة الإجمالية
- $1081
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 16.10
- التكلفة الإجمالية
- $823
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جيميني / جمني / جيميناي.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق DeepSeek V4 Flash Vision (Max) درجة أعلى بـ18.7 نقطة (34.8 مقابل 16.1)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 1.3× ($1081 مقابل $823؛ كلاهما في فئة التكلفة نفسها: مرتفعة). اختر DeepSeek V4 Flash Vision (Max) إذا كان الذكاء الإضافي يستحق التكلفة الأعلى، وإلا فاختر Gemini 2.5 Pro.
| المقياس | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Gemini 2.5 Pro | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 34.8 | 16.1 | −53.7% Gemini 2.5 Pro أقل ذكاءً بنسبة 53.7٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $1,081.42 | $822.85 | −23.9% Gemini 2.5 Pro أرخص بنسبة 23.9٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 15.95s | 27.19s | +70.5% أبطأ بنسبة Gemini 2.5 Pro is 70.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.44 / $1.32 | $1.25 / $10.0 | |
| أنواع المدخلات | نص، صورة | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 2.5 Pro مقابل DeepSeek V4 Flash Vision (Max): الذكاء أقل بنسبة 53.7٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 23.9٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 70.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
- Gemini 2.5 Pro خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Xhigh) درجة الذكاء 51.00 بتكلفة $662.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gemini-2-5-pro · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي