DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) مقابل GLM-5.3 (Max)
أيهما أفضل مقابل التكلفة: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) من DeepSeek أو GLM-5.3 (Max) من Z AI؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-25.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 20.40
- التكلفة الإجمالية
- $451
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 44.80
- التكلفة الإجمالية
- $2503
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: ديب سيك / ديبسيك / جي إل إم / جي ال ام.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق GLM-5.3 (Max) درجة أعلى بـ24.4 نقطة (44.8 مقابل 20.4)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 5.6× ($2503 مقابل $451؛ فئتا تكلفة مختلفتان: رائدة مقابل متوسطة). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر GLM-5.3 (Max) إذا احتجت ذكاءً أعلى من 20.4، وDeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) إذا كان 20.4 كافيًا.
| المقياس | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GLM-5.3 (Max) | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 20.4 | 44.8 | +119.6% GLM-5.3 (Max) أذكى بمقدار 2.2 أضعاف |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $450.76 | $2,503.48 | +455.4% GLM-5.3 (Max) أغلى بمقدار 5.6 أضعاف |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.74s | 28.73s | +326.3% أبطأ بنسبة GLM-5.3 (Max) is 326.3٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $1.32 / $3.96 | $1.40 / $4.40 | |
| أنواع المدخلات | نص | نص |
GLM-5.3 (Max) مقابل DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): الذكاء أعلى بنسبة 119.6٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أعلى بنسبة 455.4٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 326.3٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6.1 Sol (Medium) درجة الذكاء 47.80 بتكلفة $361.
- GLM-5.3 (Max) خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) درجة الذكاء 53.60 بتكلفة $2172.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/glm-5-3 · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/glm-5-3?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي