DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) frente a GLM-5.3 (Max)
Cuál es mejor por el dinero: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek o GLM-5.3 (Max) por Z AI? Inteligencia, costo total de referencia y tiempo de extremo a extremo de Artificial Analysis y otras fuentes, instantánea 2026-10-25.
Depende de tu presupuesto
GLM-5.3 (Max) obtiene 24.4 puntos más (44.8 frente a 20.4), pero ejecutar el benchmark cuesta 5.6× más ($2503 frente a $451; clases de coste tope de gama y media). No son alternativas con el mismo presupuesto: elige GLM-5.3 (Max) si necesitas una inteligencia superior a 20.4, y DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) si 20.4 es suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GLM-5.3 (Max) | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Inteligencia (cuanto más alto, mejor) | 20.4 | 44.8 | +119.6% GLM-5.3 (Max) es 2.2 veces más inteligente |
| Coste total AA (menos es mejor) | $450.76 | $2,503.48 | +455.4% GLM-5.3 (Max) es 5.6 veces más caro |
| Tiempo de extremo a extremo (cuanto más bajo, mejor) | 6.74s | 28.73s | +326.3% un GLM-5.3 (Max) is 326.3 % más lento |
| Precio por 1 millón de tokens (entrada/salida) | $1.32 / $3.96 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
GLM-5.3 (Max) frente a DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligencia un 119.6 % más, coste de ejecutar el benchmark de AA un 455.4 % más y tiempo total un 326.3 % más lento.
Frente a la frontera de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, GPT-6.1 Sol (Medium) puntuaciones 47.80 para $361.
- GLM-5.3 (Max) está fuera de la frontera: al mismo o menor costo, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) puntuaciones 53.60 para $2172.
comparar algo más
Accept: text/markdown or ?format=md devuelve esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/glm-5-3?format=md · llms.txt · habilidad del agente