Gemini 3.1 Flash-Lite مقابل Llama 4 Maverick
أيهما أفضل مقابل التكلفة: Gemini 3.1 Flash-Lite من Google أو Llama 4 Maverick من Meta؟ درجة الذكاء وتكلفة الاختبار الإجمالية والوقت الكلي، من Artificial Analysis ومصادر أخرى، ببيانات 2026-10-26.
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 15.60
- التكلفة الإجمالية
- $156
- درجة الذكاء (Intelligence Index)
- 9.30
- التكلفة الإجمالية
- $44.0
كتابات شائعة لاسم عائلة النموذج: جيميني / جمني / جيميناي / لاما.
يعتمد على ميزانيتك
يحقق Gemini 3.1 Flash-Lite درجة أعلى بـ6.3 نقطة (15.6 مقابل 9.3)، لكن تكلفة تشغيل الاختبار أكبر بمقدار 3.5× ($156 مقابل $44.0؛ فئتا تكلفة مختلفتان: متوسطة مقابل اقتصادية). لا يصلحان بديلين عند الميزانية نفسها: اختر Gemini 3.1 Flash-Lite إذا احتجت ذكاءً أعلى من 9.3، وLlama 4 Maverick إذا كان 9.3 كافيًا.
| المقياس | Gemini 3.1 Flash-Lite | Llama 4 Maverick | الفرق |
|---|---|---|---|
| درجة الذكاء (الأعلى أفضل) | 15.6 | 9.3 | −40.4% Llama 4 Maverick أقل ذكاءً بنسبة 40.4٪ |
| تكلفة AA الإجمالية (الأقل أفضل) | $155.87 | $43.98 | −71.8% Llama 4 Maverick أرخص بنسبة 71.8٪ |
| الوقت الكلي للاستجابة (الأقل أفضل) | 6.01s | 10.37s | +72.5% أبطأ بنسبة Llama 4 Maverick is 72.5٪ |
| السعر لكل مليون رمز (إدخال / إخراج) | $0.25 / $1.50 | $0.25 / $0.92 | |
| أنواع المدخلات | Text, Image, Speech, Video | نص، صورة |
Llama 4 Maverick مقابل Gemini 3.1 Flash-Lite: الذكاء أقل بنسبة 40.4٪، وتكلفة تشغيل اختبار AA أقل بنسبة 71.8٪، والوقت الكلي أبطأ بنسبة 72.5٪.
مقارنة بأفضل الخيارات قيمة
- Gemini 3.1 Flash-Lite خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Max) درجة الذكاء 38.10 بتكلفة $122.
- Llama 4 Maverick خارج أفضل الخيارات قيمة؛ فبالتكلفة نفسها أو أقل، GPT-6 Luna (Medium) درجة الذكاء 29.90 بتكلفة $31.2.
مقارنة نماذج أخرى
Accept: text/markdown or ?format=md يعرض هذه الصفحة بصيغة Markdown. رابط JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/llama-4-maverick · بصيغة Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · مهارة للوكيل البرمجي